Sofin-credit.ru

Деньги и работа
13 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Проблемы устойчивости денежной системы

Проблемы устойчивости денежной системы

1. Устойчивость денежной системы и ее экономическое содержание

В экономической литературе о деньгах получили широкое распространение следующие понятия: «устойчивость денег», «покупательная способность денег», «полноценность денег». Несмотря на то, что эти понятия, характеризуя различные элементы системы обеспечения устойчивости денежной системы; различаются между собой, они нередко употребляются как идентичные, что затрудняет анализ общей проблемы обеспечения устойчивости денежной системы * .

* (Например, явное смешение понятий «устойчивость денег» и «полноценность денег» обнаруживается в следующем утверждении: «Под устойчивостью денег понимается их свойство, в силу которого знаки денег, циркулирующие в обращении, и выраженная в них денежная единица (рубль, крона и др.) постоянно и прочно представляют определенное количество золота в соответствии с планомерно устанавливаемым масштабом цен и не подвергаются обесценению» («Курс политической экономии», т. II, Экономиздат, 1963, стр. 240). Известно, однако, что доллар США «постоянно и прочно представляет определенное количество золота» — на протяжении последних 30 лет его золотое содержание оставалось постоянным. Но вряд ли кто-нибудь станет утверждать, что современный доллар — устойчивая валюта, если учесть, что за указанные 30 лет его покупательная способность снизилась более чем в два раза.)

Понятие «устойчивость денег» * или «устойчивость валюты» включает в себя не только условия, непосредственно определяющие покупательную способность (уровень цен на товары и тарифов на платные услуги, соответствие количества денег в обращении потребностям хозяйственного оборота) и полноценность денег (соответствие стоимости золота, представляемой денежной единицей, стоимости товаров, которые могут быть на нее приобретены), но и всю совокупность народнохозяйственных условий, определяющих действие закона денежного обращения и направление его использования. Поэтому научное объяснение характера устойчивости денег при капитализме и в условиях социализма должно раскрывать противоположность принципов и механизма обеспечения устойчивости валюты, вытекающую из специфических условий социалистического и капиталистического воспроизводства.

* (Строго говоря, понятия «устойчивость денег» и «устойчивость денежной системы» не идентичны. Первое исчерпывается понятиями «покупательная способность денег» и «полноценность денег», а второе, более широкое, включает в себя весь народнохозяйственный механизм обеспечения устойчивости денег и денежной системы. Однако здесь понятие «устойчивость денег» рассматривается в широком смысле, т. е. как идентичное понятию «устойчивость денежной системы».)

Покупательная способность денег и их полноценность (понимаемая не в смысле противопоставления золотых денег денежным знакам, а в смысле постоянства золотого содержания денежных единиц и соответствия его их покупательной способности) — элементы устойчивости денежной системы; однако сами по себе они не показывают, на чем основана устойчивость денежной системы и какова эта устойчивость — постоянная, прочная или временная, преходящая, обусловленная конъюнктурными условиями.

В истории развития социалистической экономики СССР были периоды, когда в силу экономических трудностей, порожденных внутренними или внешними причинами, происходило понижение покупательной способности денег, уменьшение их полноценности и ослабление устойчивости денежной системы. Но основные принципы обеспечения устойчивости денег в социалистическом хозяйстве действовали и тогда, а поэтому процесс снижения покупательной способности и полноценности денег был ограничен определенными рамками.

Понижение покупательной способности и полноценности денег, вызванное влиянием внешних обстоятельств, не могло само по себе свидетельствовать о подрыве устойчивости денежной системы; оно отражало лишь временную несбалансированность элементов процесса воспроизводства, которая преодолевалась на основе планомерного развития социалистической экономики. Как уже указывалось, в ходе войны, на втором ее этапе, произошла определенная консолидация денежного обращения, а спустя менее двух лет по окончании войны удалось успешно ликвидировать ее последствия в товарном и денежном обращении и в последующие годы значительно повысить покупательную способность рубля и его полноценность.

Если отождествлять покупательную способность и полноценность денег с устойчивостью денежной системы, то тем самым затушевываются внутренние, глубинные народнохозяйственные процессы, лежащие в основе механизма обеспечения устойчивости денежного обращения в данной формации. Поэтому при характеристике устойчивости денежной системы нельзя ограничиваться только явлениями, относящимися непосредственно к сфере обращения (соотношение количества денег в обращении и массы реализуемых товаров, покупательная способность денежных знаков, скорость их обращения, полноценность денежной единицы), так как в сфере обращения реализуются лишь те принципы обеспечения устойчивости денег, которые заложены в самом характере процесса воспроизводства, в его социально-экономической природе и связанных с нею пропорциях народного хозяйства.

Широко распространенное в экономической литературе положение, что устойчивость денег при социализме обеспечивается прежде всего товарными массами, реализуемыми государством по устойчивым плановым ценам, говорит о новом характере обеспечения устойчивости денег при социализме в отличие от обеспечения устойчивости при капитализме. Но оно не раскрывает сложный механизм планового обеспечения устойчивости денег при социализме, включающий сознательное использование экономических рычагов, в том числе и рыночного механизма спроса и предложения, в целях соблюдения закона денежного обращения и обеспечения устойчивости денежной системы. К тому же суть проблемы заключается не в реализации товарных масс по устойчивым плановым ценам, а в таком формировании народнохозяйственных пропорций, которое обеспечивало бы наибольшее соответствие товарного предложения покупательскому спросу как суммарно, так и в структурном отношении, позволяло бы периодически осуществлять снижение государственных розничных цен, повышающее покупательную способность рубля и уровень благосостояния народа, т. е. сознательно регулировать рыночную конъюнктуру в интересах укрепления денежной системы.

Опыт показывает, что можно реализовать товары по устойчивым плановым ценам, но если товаров недостаточно или ассортимент их не соответствует покупательскому спросу, а следовательно, «устойчивые плановые цены» не отражают реальных условий производства и реализации товаров, то никакого укрепления устойчивости денежной системы не получится.

Анализ сложной социально-экономической проблемы обеспечения устойчивости денежной системы в той или другой общественно-экономической формации должен показать:

специфическое соотношение между товарами и деньгами, обусловленное существующими производственными отношениями и действием системы экономических законов данной формации. Это соотношение дает ответ на вопрос, почему в данном обществе главным обеспечением устойчивости денег служит золотое или товарное их обеспечение и как оно осуществляется в действительности — стихийно или планомерно;

характер действия закона денежного обращения в связи со специфическими закономерностями производства, распределения и обмена в данной общественно-экономической формации. Если основные элементы формулы количества денег, необходимых для обращения, поддаются непосредственному планированию и регулированию, что предполагает планомерный ход процесса воспроизводства во всех его фазах, то в этом случае не только приобретает решающее значение товарное обеспечение устойчивости денег, но и само это обеспечение становится прочным и устойчивым, гарантируя прочность и непоколебимость денежной системы;

характер социальной направленности механизма поддержания покупательной способности и полноценности денег, т. е. использование его в интересах определенных классов.

Даже при наличии известной стабильности некоторых капиталистических валют, относительно высокой покупательной способности и полноценности денег не следует забывать, что эта стабильность достигается прежде всего за счет усиления эксплуатации рабочего класса и перераспределения национального дохода в пользу монополистической буржуазии.

Поэтому никакая прочность современных капиталистических валют не может быть длительной и устойчивой.

Проблемы устойчивости денежной системы

Крупнейшая коллекция рефератов

Вы можете воспользоваться поиском готовых работ или же получить помощь по подготовке нового реферата практически по любому предмету. Также вы можете добавить свой реферат в базу.

Читать еще:  Капитал это денежные средства

Деньги и проблемы обеспечения устойчивости денежного обращения

Курсовая работа содержит 25 страниц, 4 таблиц, 12 источников.

Перечень ключевых слов: деньги, функции денег, денежная масса, денежное обращение, скорость обращения денег, показатели скорости обращения денег, денежные агрегаты, законы денежного обращения, эластичность денежного обращения, денежная политика, проблемы денежного обращения.

Объект исследования: деньги и проблемы обеспечения устойчивости денежного обращения.

Цель работы: раскрыть сущность и функции денег, изучить законы денежного обращения, проанализировать проблемы денежной политики России.

Методы исследования: метод статистического анализа, экономико-математическое моделирование, метод моделирования социально-экономических процессов.

Полученные результаты: раскрыты сущность и функции денег, изучины законы денежного обращения, проанализированы проблемы денежной политики России.

Область применения: в учебном процессе в рамках курсов «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Макроэкономика».

Тема : « Деньги и денежное обращение »

1.1. Возникновение формы стоимости и возникновение денег .

1.2. Сущность денег .

1.3. Цена как денежное выражение стоимости .

2. Денежное обращение.

2.1 Понятие денежного обращения .

2.2 Закон денежного обращения .

2.3 Денежная система и её элементы .

2.4 Международная денежная система .

2.5 Денежное обращение РФ.

3. Проблемы денежного обращения В России .

Список используемой литературы .

День­ги — од­но из ве­ли­чай­ших че­ло­ве­че­ских изо­бре­те­ний. Про­ис­хо­ж­де­ние де­нег свя­за­но с 7 — 8 тыс. до н. э., ко­гда у пер­во­быт­ных пле­мен поя­ви­лись из­лиш­ки ка­ких-то про­дук­тов, ко­то­рые мож­но бы­ло об­ме­нять на дру­гие нуж­ные про­дук­ты. Ис­то­ри­че­ски в ка­че­ст­ве сред­ст­ва об­лег­че­ния об­ме­на ис­поль­зо­ва­лись — с пе­ре­мен­ным ус­пе­хом — скот, си­га­ры, ра­ко­ви­ны, кам­ни , кус­ки ме­тал­ла. Но что­бы слу­жить в ка­че­ст­ве де­нег, пред­мет дол­жен прой­ти лишь од­но, на мой взгляд, ис­пы­та­ние: он дол­жен по­лу­чить об­щее при­зна­ние и по­ку­па­те­лей, и про­дав­цов как сред­ст­во об­ме­на. День­ги оп­ре­де­ля­ют­ся са­мим об­ще­ст­вом; все,что об­ще­ст­во при­зна­ет в ка­че­ст­ве об­ра­ще­ния,- это и есть день­ги. Дей­ст­ви­тель­но, день­ги — это то­вар , вы­сту­паю­щий в ро­ли все­об­ще­го эк­ви­ва­лен­та , от­ра­жаю­ще­го

Деньги это неотъемлемая и существенная часть финансовой системы каждой страны. Называются ли они долларами, рублями, фунтами или франками, деньги служат средством оплаты, средством сохранения стоимости и единицей счёта во всех, кроме самых начальных экономических системах. В этой работе автор пытается рассмотреть сущность денег, их экономическое значение, и факторы, определяющие их количество (массу). Так же будет сделана попытка показать, насколько велико экономическое значение денежного обмена и какую роль деньги играют в формировании экономической политики

1.1 Развитие формы стоимости и возникновение денег

Маркс останавливается на естественных свойствах золота и серебра (однородность, делимость, неокисляемость и др.), которые как нельзя лучше подходят для их общественной функции. У золота появляется вторая потребительная стоимость или, как говорит Маркс, она «удваивается». Наряду с особенной потребительной стоимостью как товара (для пломбирования зубов, изготовления предметов роскоши и т. д.) « . он получает формальную потребительную стоимость, вытекающую из его специфически общественных функций»

Маркс еще раз подчеркивает, что процесс обмена «дает товару, который он превращает в деньги, но его стоимость а лишь его специфическую форму стоимости» Стоимость золота и серебра была» создана в производстве, а 1 появлялась в обращении. Это важное замечание Маркса и направлено против тех буржуазных теорий, которые видели деньгах простые знаки, придуманные якобы самими людьми! Маркс доказал, что деньги—это товары, в которых проявляются производственные отношения людей, товаропроизводителей. «Трудность состоит не в том, чтобы понять, что деньги товар, а в том, чтобы выяснить, как и почему товар становит деньгами» Маркс раскрыл эту тайну, загадку денежного фетиша, которая « . есть лишь ставшая видимо слепящая взор загадка товарного фетиша»

1. Мера стоимости. Эта функция состоит в том, чтобы «доставить товарному миру материал для выражения стоимости». Важные моменты в анализе этой функции сводятся кратко к следующему: 1. «Выражение стоимости товара в золоте: х товара А=у денежного товара, есть денежная форма товара, или его цена»

2. Цена—форма идеальная, существующая лишь в представлении, « . для этой операции может быть применимо . мысленно представляемое, или идеальное золотое»

3. Цена товара может быть выражена в определенном фиксированном количестве золота «как единицы меры». «Сама эта единица измерения путем дальнейшего деления на определен­нее части развертывается в масштаб» Золото. и серебро, медь еще до своего превращения в деньги обладают таким масштабом в виде весовых делений: так если единицей меры служит, например, фунт серебра, то он разделяется на унции и т. д. «Поэтому,—пишет Маркс,—при металлическом обращении готовые названия весового масштаба всегда образуют и первоначальные названия денежного масштаба, или масштаба цен»

4. Как выражение стоимости и как масштаб цен деньги выполняют две совершенно различные функции. Мерой стоимости они являются как общественное воплощение человеческого труда; масштаб цен — как фиксированный вес металла.

Стоимость золота, отмечает Маркс, может меняться „о это. «как «не мешает его функции в качестве масштаба цен» По ряду причин денежные названия весовых количеств металла «мало-помалу отделяются от своих первоначальных весовых названий. Марке выделяет такие «исторически решающие» причины:

— введение иностранных денег у народов, которые находились на более низкой ступени развития;

— с развитием богатства более благородные металлы, вытесняют менее благородные. Так, например, медь вытесняется серебром, серебро—золотом;

— в течение ряда веков государи занимались фальсификацией монет, вследствие чего от первоначального веса монет остались только названия

Цены товара постоянно меняются под влиянием спроса и предложения. Но есть более глубокие причины изменения цен, которые не происходят каждодневно, а связаны с прогрессом развития производительных сил, ростом производительности труда. Это было рассмотрено Марксом в четырех случаях количественной определенности относительной формы стоимостив анализе простой или случайной формы стоимости.

Деньги и проблемы обеспечения устойчивости денежного обращения

экономические науки

  • Шайтова Нургуль Жеткергеновна , магистр
  • Актюбинский политехнический колледж
  • Похожие материалы

    В примитивных обществах, когда рыночные отношения носили еще не утвердившийся характер, преобладал натуральный обмен, или “взаимство”, если следовать старой российской терминологии, т.е. один товар обменивался на другой без посредства денег (Т-Т). Акт купли был одновременно и актом продажи. Пропорции устанавливались в зависимости от случайных обстоятельств, например, насколько была выражена потребность в предлагаемом продукте у одного племени, а также насколько дорожили своим излишком другие.

    К стихийно-натуральному обмену люди возвращаются и поныне. В международной торговле по сей день осуществляются бартерные сделки, где деньги выступают лишь как счетные единицы. При системе взаимных расчетов (клиринг) разница погашается обычно дополнительными товарными поставками. По мере расширения обмена, особенно с возникновением общественного разделения труда между производителями продуктов в меновых операциях нарастали трудности. Наш продавец хотел бы обменять выловленную рыбу на тару для хранения продовольственных запасов, но придя на рынок, нужного ему товара не обнаруживал; другой собирался обменять зерно на шкуры, но также вынужден был покидать рынок с нереализованным товаром. Продавцы (они же и покупатели) вынуждены были подолгу ждать новой рыночной оказии. Бартер становится громоздким и неудобным. Владелец рыбы, с тем, чтобы сохранить ее стоимость и облегчить себе дальнейшие обменные операции вероятно попытается обменять свою рыбу на такой товар, который чаще всего встретить на рынке, который уже начал производиться как средство обмена.

    Таким образом, некоторые товары приобретали особый статус, начинали играть роль общего эквивалента, причем этот статус устанавливался общим согласием, а не навязывался кем-то извне. У некоторых народов богатство измерялось численностью голов скота и стада пригонялись на рынок для оплаты предполагаемых покупок. Акты купли и продажи уже не совпадают, а разделяются во времени и пространстве. В России обменные эквиваленты назывались “кунами” — от меха куницы. В древности на части нашей территории имели хождение “меховые” деньги. А деньги в виде кож обращались в отдаленных районах страны чуть ли не в Петровские времена. Развитие ремесел и особенно плавки металлов несколько упростило дело.

    Роль посредников в обмене прочно закрепляется за слитками металлов. Первоначально это были медь, бронза, железо. Эти обменные эквиваленты расширяют сферу действия и стабилизируются, превращаясь тем самым в подлинные деньги в современном смысле. Обмен осуществляется уже по формуле Т- Д -Т. По мере увеличения общественного богатства роль всеобщего эквивалента закрепляется за драгоценными металлами (серебром, золотом) , которые в силу своей редкости, высокой ценности при малом объеме, однородности, делимости и прочих полезных качествах были, можно сказать, обречены выполнять роль денежного материала в течении длительного периода человеческой истории.

    Изобретение бумажных денег приписывают, конечно, с большей доли условности, древним китайским купцам. Первоначально в виде дополнительных средств обмена выступали расписки о принятии товара на хранение, об уплате налогов, выдаче кредита. Их обращение расширяло торговые возможности, но вместе с тем, нередко затрудняло размен этих бумажных дубликатов на металлические монеты. В Европе появление бумажных денег связывают обычно с опытом Франции 1716-1720гг. Эмиссия бумажных денег, проведенная банком Джона Ло, окончилась неудачей.

    Закон гласит, из обращения исчезают деньги, рыночная стоимость которых по отношению к плохим деньгам и официально установленному курсу повышается. Они просто припрятываются — дома, в банковских сейфах. В XX в. исполнителями роли “плохих” денег выступали банкноты, вытеснявшие из обращения золото. Со времени первой мировой войны, тенденция к прекращению размена банкнот на золото распространяется повсеместно. Перед центральными банками встала задача неусыпного контроля за денежным обращением. На самом деле, бумажные деньги сами по себе полезной ценности не имеют.

    Бумажные деньги — символы, знаки стоимости. Почему же тогда произошел повсеместный и в последствии закрепившийся отход от золота? Ведь кроме войн и других бедствий, кроме издержавшихся владык и услужливых банкиров, должны существовать объективные причины. Самое простое объяснение: бумажные деньги удобны в обращении, их легко носить с собой. Неплохо вспомнить слова великого англичанина Адама Смита, который говорил, что бумажные деньги должны рассматриваться в качестве более дешевого орудия обращения. Действительно, в обороте монеты стираются, часть благородного металла пропадает. К тому же, возрастают потребности в золоте у промышленности, медицины, потребительской сферы. И главное — товарооборот в масштабах, исчисляемых триллионами долларов, марок, рублей, франков и других денежных единиц, золоту просто не под силу обслужить.

    Переход к бумажно-денежному обращению резко расширил рамки товарного обмена. Бумажные деньги — банкноты и казначейские билеты — обязательны к приему в качестве платежного средства на территории данного государства. Их стоимость определяется лишь количеством товаров и услуг, которые можно купить на эти деньги. Итак, XX в. ознаменован переходом к обращению бумажных денег и превращением золота и серебра в товар, который можно купить по рыночной цене.

    Сегодня деньги диверсифицируются, буквально на глазах множатся их виды. В след за чеками и кредитными карточками, появись, дебетные карточки и так называемые “электронные деньги”, которые, посредством компьютерных операций, можно использовать для переводов с одного счета на другой. А во времена экономического кризиса, при рационировании, появляются талоны, обращающиеся наряду с денежными купюрами. (пример: СССР конец 80-х годов) . Западные экономисты склоняются к тому, что в будущем бумажные деньги — банкноты и чеки вообще исчезнут и их заменят электронные межбанковские трансакции. Деньги останутся, но станут “невидимыми” .

    Хотя сегодня, в обращении ходят бумажные деньги, которые не могут быть разменяны на золото, среди части экономистов до сих пор сохраняется мистическое представление о всемогуществе денег, которые могут быть разменяны на золото. В России металлистическая теория имела своих приверженцев и порою удачное практическое применение. При подготовке к денежной реформе 1897г. в стране накапливался золотой запас, главным образом путем стимулирования хлебного экспорта. Торговый баланс стал устойчиво активным. В надписи на кредитных билетах вместо обязательства размена “на звонкую монету” , гарантировался обмен на “золотую монету” .

    Попытка возрождения золотого обращения была предпринята уже Советской властью в 1922г. В обращение был веден золотой червонец. Естественно, что монеты стали довольно быстро исчезать из сферы обращения, а товарооборот обслуживали их бумажные дубликаты — банкноты и казначейские билеты. Последние представляли собой бумажные деньги меньшего достоинства и не разменивались на золото. Ход рассуждений неометаллистов таков: золото имеет высокую внутреннею стоимость и поэтому не обесценивается подобно его бумажным дубликатам, символам. Если возрастает производительность труда в золотодобыче или открываются новые месторождения, то товарные цены растут, однако понижаются сами издержки производства прежнего весового количества золота. К тому же переполнение каналов денежного обращения золотыми деньгами маловероятно, поскольку, золото — воплощение богатства и оно перетекает, при наличии благоприятных возможностей, в сферу тезаврации. А при изменившихся условиях — экономический бум, рост потребности в оборотных средствах — накопленные золотые монеты возвращаются в сферу обращения. Таким образом, при золотом стандарте стихийно поддерживается товарно-денежное равновесие.

    Некоторые западные ученые склоняются к другой позиции. Э. Дж Долан, К. Кэмпбелл, К. МакКонел считают, что инфляция и при золотом денежном обращении возможна. Если технология в добыче или производстве золота поднимается на качественно новую ступень, инфляция, и при сохранении размена, вполне вероятна. Поддержание же золотого обращения при дефиците золотого материала вызывает упадок, экономика просто задыхается. Разумнее поэтому использовать бумажные деньги, но умело управлять их предложением.

    Золото может оказывать, однако, косвенное воздействие на денежное обращение. Государственные продажи золота по ценам мирового рынка позволяют закупить товары и увеличить их предложение внутри страны. Но в этой операции роль золота принципиально не отличается от роли других экспортных благ, хотя оно является более ликвидным товаром.

    Представляется, что возможности использования золотого потока для оздоровления денежного обращения невелики, носят паллиативный характер и сами по себе не решают проблемы инфляции. Итак, в науке преобладает мнение, что время золотых денег ушло безвозвратно, что при разумном подходе к делу функции денег нормально выполняют бумажные купюры, чеки, пластиковые карточки и др. Теперь рассмотрим, какую же функцию выполняют деньги.

    Деньги как средство обращения обслуживают акты продажи и купли товаров и услуг. К этой посреднической функции непосредственно примыкает и переплетается с ней функция денег как средство платежа — оплата налогов, получение и возврат кредита, выплата зарплаты, пособий, оплата коммунальных услуг. При этом передвижение денег не сопровождается одновременным перемещением товаров. По мере развития индустриального общества, средство платежа все чаще замещает средство обращения.

    В современной экономической литературе эти две функции денег обычно объединяются в одну. Значение денег как средство обращения трудно преувеличить, поскольку они позволяют уйти от бартерной формы торговли. Замена бартера денежным обменом отделяет акт продажи от акта покупки. Если существуют деньги, то продавец товара должен лишь найти того, кто хочет купить его товар, а получив деньги, он может покупать все, что ему вздумается. Замена механизма бартерных сделок механизмом, использующим деньги.

    Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации СМИ — ЭЛ № ФС77-41429 от 23.07.2010 г.

    Соучредители СМИ: Долганов А.А., Майоров Е.В.

    Устойчивость денежной системы

    Устойчивость денежной системы

    Денежное обращение – важнейшая составная часть экономического механизма, при этом его устойчивость является главным условием общехозяйственного баланса.

    При существовании длительного нарушения устойчивого состояния денежного обращения, происходит негативное влияние на развитие экономической жизни, при этом в той или иной степени затрагиваются почти все экономические процессы.

    Условия устойчивости и стабильности

    Устойчивость денежной системы выражается в относительной стабильности покупательной способности денег, что может быть выражено в постоянном или возрастающем количестве пользующейся спросом продукцией, которая может быть приобретена за соответствующую денежную единицу.

    По причине этого чаще всего выделяются следующие необходимые предпосылки стабильного состояния покупательной способности денег:

    1. Поддержка экономически обоснованного отношения денежной массы и обращения массы реализуемой продукции.
    2. Обеспечение эластичного состояния денежной системы, которое заключается в способности денежной массы к расширению и сокращению в соответствии с потребностями товарного оборота.
    3. Установление стабильного курса национальных валют.

    Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

    Покупательная способность национальных денежных единиц находится в зависимости от внутренних и внешних факторов. Внешние факторы влияют посредством платежного баланса государства, состояние которого в большинстве случаев определяет динамику валютных курсов. При этом валютный курс воздействует на формирующиеся условия устойчивости национальной денежной единицы.

    Понятие стабильности обменного курса находится в зависимости от действующего в государстве валютного режима.

    В случае фиксированного обменного курса его количественные параметры установлены законодательством, поэтому стабильность фиксированных валютных курсов зависит от изменений установленных паритетов (решения государственных органов).

    В случае плавающих обменных курсов их динамика может быть определена соотношением спроса и предложения валют, при этом стабильность валютного курса не значит неизменное состояние его количественных параметров и вероятность незначительных колебаний (ревальвация или девальвация) в соответствии с соотношением темпов внутренней инфляции и инфляции других государств.

    Задай вопрос специалистам и получи
    ответ уже через 15 минут!

    Поддержка устойчивости денежной системы

    Для того чтобы поддержать устойчивость денежной системы, важное значение имеет правильное определение оптимального объема денежной массы обращения (обеспечение соответствия предложения денег к обоснованным потребностям общественного хозяйства).

    Динамика денежной массы может прямо или косвенно влиять на достижение основных целей в процессе развития национальной экономики:

    • экономический рост,
    • высокий уровень занятости,
    • стабильность цен,
    • сбалансированный платежный баланс и др.

    Количество денег, которое нужно для обращения, может быть определено общим законом денежного обращения, действующим во всех типах денежных систем и требующим обязательной сбалансированности денежной и товарной массы. При этом формы денег, эмиссионный механизм и процесс формирования денежного спроса при развитии экономики претерпевают существенные изменения, что оказывает большое влияние на всю систему при реализации данного требования.

    При функционировании металлических денежных систем в качестве всеобщего эквивалента денег выступал денежный товар, который обладал стоимостью. В этом случае соответствующая стоимость могла быть подвержена минимальным колебаниям в сравнении с колебаниями стоимости на отдельные товары. В процессе развития рыночного хозяйства данным товаром становилось золото, которое было очень устойчивым.

    Так и не нашли ответ
    на свой вопрос?

    Просто напиши с чем тебе
    нужна помощь

    «Проблемы устойчивости и эластичности денежной системы»

    Устойчивость и эластичность денежной системы на данный момент является весьма злободневной проблемой, любому государству предельно важно поддерживать баланс в экономике и стабильность национальной валюты.

    Для начала разберёмся в понятии денежной системы. Денежная система – это устройство денежного обращения в стране, сложившееся исторически и закреплённой национальным законодательством.

    Как свидетельствует исторический опыт, устойчивость и эластичность денежной системы зависят от того, какие деньги находятся в обращении( металлические, бумажные или кредитные). Под устойчивостью денежной системы подразумевается относительное постоянство стоимости денежной единицы. Для экономики любой страны очень важно, чтобы их денежная единица была стабильна и ее стоимость не падала. Эластичность денежной системы – это способность денежного обращения расширятся или сужаться в соответствии с потребностями экономического оборота денег.

    В любой стране должна быть установлена такая денежная система, при которой инфляция не превышает 1,5-3% в год, а так же денежный оборотень должен быть достаточно эластичным для того, чтобы расширяться, если растут потребности хозяйствующих субъектов в денежных средствах и уменьшаться, если ситуация изменяется в обратную сторону.

    Так какие же существуют проблемы устойчивости и эластичности денежной системы?

    Несомненно, одной из наиболее главных проблем является инфляция. Зачастую государство проводит неэффективные меры по борьбе с инфляцией ( ярким примером являются денежной реформы проводимые в России, а в Германии наоборот одна из самых эффективных антиинфляционных политик). Высокие показатели инфляции вызывают множество негативных последствий. Например, обесценивание сбережений населения, недоверие к национальной валюте, увеличение хождение иностранной валюты. Все это отрицательным образом сказывается на устойчивости и эластичности денежной системы.

    Ещё одной проблемой является девальвация, она может возникать вследствие инфляции или дефицита платежного баланса. Девальвация – это понижение курса национальной валюты по отношению к другим валютам. Девальвация весьма неблагоприятным образом влияет на стабильность и эластичность денежной системы – сокращается импорт товаров, происходит увеличение оттока капитала с отечественного рынка, растут цены на внутреннем рынке, снижаются размеры заработных плат, пенсий, а следовательно снижается покупательная активность.

    Рецессия – это ещё одна проблема, отрицательным образом влияющая на денежную систему. Рецессия – это фаза экономического цикла, при которой происходит умеренный спад производства или замедление темпов экономического роста, в результате ВНП либо не меняет своих значений( нулевой рост), либо падает.

    В заключении я хочу сказать, что на устойчивость и эластичность денежной системы влияют многие факторы, но основной проблемой является инфляция, а в следствие неё возникают и другие проблемы. Преодолеть данные проблемы возможно с помощью комплекса мер, который включает уменьшение бюджетного дефицита, развитие производства, обеспечение оборота необходимой массой денежных средств и контроле за ним.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector