Sofin-credit.ru

Деньги и работа
4 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Бартерная и денежная экономика

Развитие экономических систем. Бартерная и денежная экономика

При определенных условиях экономические субъекты могут обходиться без денег. Современная теория исходит из того, что имеются два вида экономических систем: экономическая система, функционирующая без денег, основанная на натуральном обмене,— бартерная экономика и экономика с денежным обращением.

Бартер как товарообменная сделка с передачей права собственности на товар без оплаты деньгами имеет две формы: чистый бартер и организованный бартер (торговый).

Систему чистого бартера иначе называют системой с двойным совпадением потребностей, когда индивидуумы имеют необходимые друг другу товары и их потребности совпадают. Такая система складывается при экономических отношениях, при которых производство товаров и услуг ограничено, поэтому товарообменных операций мало.

Назовем основные недостатки системы чистого бартера 1 .

  • 1. Отсутствие способа сохранения покупательной способности, стоимости (сохраняется только конкретная покупательная стоимость, например в форме мешка зерна).
  • 2. Отсутствие единого масштаба стоимости, так как при бартере не существует унифицированного способа выражения стоимости товара.
  • 3. Отсутствие единицы счета и платежа.

Эти недостатки вызывают необходимость искать более организованные бартерные системы, которые позволят преодолеть неразвитость обменных операций, порождаемую необходимостью двойного совпадения потребностей. Для этого организуют специальные места для торговли товарами и услугами, причем выделяют один унифицированный товар, который чаше всего принимается в обмен на товары и услуги, выполняя функцию обращения, и постепенно превращается в товарные деньги.

В матрице X —- количество товаров /обменивается на товар/.

Существуют два партнера, каждый из которых обладает л-м количеством товаров.

Для того чтобы все товары были обменены, необходимо выполнить [n(n-1):2] сделок. Такое число операций можно объяснить тем, что в матрице обмена (n х n) операций обмена по диагонали проходят операции, не имеющие смысла. Если обмен потребительных стоимостей х1, на х2 соответствует обмену х2 на х1 (то реально остается [n(n-1)]:2 операций обмена. Допустим, что существует m потенциальных партнеров для обмена, тогда формула будет выглядеть следующим образом: m [n(n-1):2] обменных операций и цен. Например, 100 потенциальных партнеров имеют для обмена по 50 потребительных стоимостей, тогда при полном обмене будет совершено 98000 обменных операций и названо 98000 цен.

Как мы видим, трудно добиться совпадения интересов при обмене одной потребительной стоимости на другую.

Если вместо бартерного обмена вводится товарно-денежный, то каждый товаропроизводитель будет устанавливать цены только по отношению к одному товару — к деньгам. В таком случае субъекту необходимо установить в n раз меньше цен: m (n-1), т.е. исходя из нашего примера — 490 цен.

  • 4. При данной форме обмена необходимо совпадение интересов как в пространстве и во времени, так и по качеству, и по количеству товаров. Затрудняет обмен и то, что при развитом товарном обращении трудно найти два товара с одинаковой стоимостью.

Правда, бартер имеет и достоинства: если партнеры известны друг другу, то бартер — способ снижения налогового бремени.

При нестабильной экономике, нарушениях в товарно-денежных отношениях, когда деньги не могут выполнить свои функции и иной обмен невозможен, применяют бартер.

В рыночной экономике бартер применяется при галопирующей инфляции и гиперинфляции или в международной торговле со слаборазвитыми странами. Бартер также использовался в условиях дефицитной экономики.

Поскольку бартер может оказывать отрицательное воздействие на экономику, позволяя уклоняться от уплаты налогов и устанавливать выгодные для партнеров свободные, но нерегулируемые цены, увеличивая сроки расчетов и сокращая оборотные средства предприятий вследствие инфляционного обесценения, оправданы меры государства по сокращению взаимозачетов, установлению жестких сроков расчетов. Становится ясен ответ на вопрос, можно ли с помощью бартера решить проблему неплатежей в российской экономике.

Иными словами, прямой товарообмен неэффективен, необходимо двойное совпадение интересов, которое чаще всего бывает случайным. Поэтому в качестве промежуточного товара (товара-посредника) и стали использовать деньги, что привело к снижению издержек обращения и развитию торговли.

Необходимость и предпосылки появления и применения денег

1.2. Этапы развития экономических систем. Бартерная и денежная экономика

При определенных условиях экономические субъекты могут обходиться без денег. Современная теория исходит из того, что имеются два вида экономических систем: экономическая система, функционирующая без денег, основанная на натуральном обмене, — бартерная экономика и экономика с денежным обращением.

Бартер как товарообменная сделка с передачей права собственности на товар без оплаты деньгами имеет две формы: чистый бартер и организованный бартер (торговый).

Систему чистого бартера иначе называют системой с двойным совпадением потребностей, когда индивидуумы имеют необходимые друг другу товары и их потребности совпадают. Такая система складывается при экономических отношениях, при которых производство товаров и услуг ограничено, поэтому товарообменных операций мало.

Назовем основные недостатки системы чистого бартера.

  1. Отсутствие способа сохранения покупательной способности, стоимости (сохраняется только конкретная покупательная стоимость, например в форме мешка зерна).
  2. Отсутствие единого масштаба стоимости, так как при бартере не существует унифицированного способа выражения стоимости товара.
  3. Отсутствие единицы счета и платежа.

Эти недостатки вызывают необходимость искать более организованные бартерные системы, которые позволят преодолеть неразвитость обменных операций, порождаемую необходимостью двойного совпадения потребностей. Для этого организуют специальные места для торговли товарами и услугами, причем выделяют один унифицированный товар , который чаще всего принимается в обмен на товары и услуги, выполняя функцию обращения, и постепенно превращается в товарные деньги.

Построим матрицу бартерного обмена.

Матрица составлена по: Fuhrmann W. Geld und Kredit. Mnchen, 1987. § 3.

В матрице Х — количество товаров i обменивается на товар j.

Существуют два партнера, каждый из которых обладает n-м количеством товаров.

Для того чтобы все товары были обменены, необходимо выполнить [n (n — 1) : 2] сделок. Такое число операций можно объяснить тем, что в матрице обмена (n ґ n) операций обмена по диагонали проходят операции , не имеющие смысла. Если обмен потребительных стоимостей х1 на х2 соответствует обмену х2 на х1, то реально остается [n (n — 1)] : 2 операций обмена. Допустим, что существует m потенциальных партнеров для обмена, тогда формула будет выглядеть следующим образом: m [n (n — 1) : 2] обменных операций и цен. Например, 100 потенциальных партнеров имеют для обмена по 50 потребительных стоимостей, тогда при полном обмене будет совершено 98000 обменных операций и названо 98000 цен.

Как мы видим, трудно добиться совпадения интересов при обмене одной потребительной стоимости на другую.

Если вместо бартерного обмена вводится товарно-денежный, то каждый товаропроизводитель будет устанавливать цены только по отношению к одному товару — к деньгам. В таком случае субъекту необходимо установить в n раз меньше цен: m (n — 1), т. е. исходя из нашего примера — 490 цен.

4. При данной форме обмена необходимо совпадение интересов как в пространстве и во времени, так и по качеству, и по количеству товаров. Затрудняет обмен и то, что при развитом товарном обращении трудно найти два товара с одинаковой стоимостью.

Правда, бартер имеет и достоинства: если партнеры известны друг другу, то бартер — способ снижения налогового бремени.

При нестабильной экономике, нарушениях в товарно-денежных отношениях, когда деньги не могут выполнить свои функции и иной обмен невозможен, применяют бартер.

В рыночной экономике бартер применяется при галопирующей инфляции и гиперинфляции или в международной торговле со слаборазвитыми странами. Бартер также использовался в условиях дефицитной экономики.

Поскольку бартер может оказывать отрицательное воздействие на экономику, позволяя уклоняться от уплаты налогов и устанавливать выгодные для партнеров свободные, но нерегулируемые цены, увеличивая сроки расчетов и сокращая оборотные средства предприятий вследствие инфляционного обесценения, оправданы меры государства по сокращению взаимозачетов, установлению жестких сроков расчетов. Становится ясен ответ на вопрос, можно ли с помощью бартера решить проблему неплатежей в российской экономике.

Иными словами, прямой товарообмен неэффективен, необходимо двойное совпадение интересов, которое чаще всего бывает случайным. Поэтому в качестве промежуточного товара (товара-посредника) и стали использовать деньги, что привело к снижению издержек обращения и развитию торговли.

Бартерная экономика

По определению современного экономического словаря, бартер – это:
экономическая система, построенная на прямом товарообмене. Фактически, это один из древнейших способов экономического взаимодействия. И, тем не менее, в наше время передовых технологий бартер продолжает мирно сосуществовать вместе с денежной системой, а порой даже и процветать.

Читать еще:  Денежное обращение в условиях рыночной экономики

Как известно из истории, так называемый бартерный обмен был первейшим способом рыночного взаимодействия, позволяющим обеспечить себя питанием и одеждой взамен на какой-либо товар, имеющийся в избытке. По свидетельствам историков, эквивалентом современных денег часто выступали шкуры зверей, зерно, соль, ткани, раковины, украшения и даже сушеная рыба.
Вот только универсального продукта, позволяющего приобрести абсолютно любую необходимую вещь, не находилось. И тогда на определенном этапе возникли деньги – как средство, способное обмениваться на любой товар.
В эпоху, когда деньги стали не только виртуальными, но и перестали быть эквивалентом золота, бартерный обмен все еще не теряет своей актуальности, хоть и потерял в масштабах.

Чем же так привлекателен бартер, что находит себе сторонников и сегодня?
Прежде всего, следует указать причину возникновения этого явления. А причина вполне элементарна – недостаток денег. Избыток денег и валюты отменяет саму необходимость бартерного обмена.

Тем не менее, он обладает множеством преимуществ, особенно учитывая нестабильность финансового положения в стране.
• Бартер прекрасно подходит для избавления от избыточных товарных запасов, когда предприятие буквально «задыхается» без притоков финансирования.
• Долгосрочные фиксированные бартерные контракты помогают избежать возможных затрат из-за неизбежного роста цен поставщиков. Другое дело, что ориентироваться придется преимущественно на старых партнеров. В противном случае, издержки на поиски новых поставщиков, заинтересованных в данном виде взаимодействия, только возрастут.
• К достоинствам также причисляют установление более тесных отношений с «бартерными» партнерами, по сравнению с «денежными». Однако субъективность данного вида взаимодействия заставляет сомневаться в выгодности данного положения.
• Сделки на основе бартера помогают предприятию расширить сферу проникновения на рынки с экономией маркетинговых издержек. Это справедливо только при обмене равнозначными товарами. Иначе зачастую взаимодействие совершается на условиях, далеких от рыночного равновесия.

К явным недостаткам данной экономической системы причисляют:
– трудности в подборе и соотношении товаров при обмене, когда интересы и запросы взаимодействующих сторон не совпадают;
– зачастую приходится прибегать к дополнительным обменным операциям;
– продукция отдается не по самой выгодной цене.

Несмотря на недостатки, снижающие популярность бартера и ограничивающие сферу его применения в современной экономике, такие сделки могут быть достаточно прибыльными. Иногда доход с единицы товара, участвовавшей в бартерном обороте, составляет от 20 до 45%.
Правдой является то, что порой у людей нет иного выбора, как прибегнуть к такой форме товарообмена. Всем, например, известна ситуация в 90-е годы; подобные тенденции проявляются в латвийской строительной индустрии – по предварительным прогнозам, скоро оплата задолженностей путем бартерного обмена составит до половины всех сделок.

Однако, несомненно, есть и те, кто выбирает бартер вполне сознательно. Это, например, участники таких организаций как Международная ассоциация взаимной торговли или Bartercard. По некоторым данным, до 25% мировых производителей предпочитают осуществлять сделки без помощи денег. Принимать участие могут, кстати, не только компании, но и частные лица. Специалисты бартерных ассоциаций рассказывают о таких случаях, когда люди выставляют на обмен дачные участки или отдают квартиру за дорогую машину. Владельцы ресторанов или отелей предлагают свои услуги за строительные материалы или необходимые бытовые приборы взамен. А в обмен на сырье можно получить готовый продукт.

В интернете имеется огромное количество сайтов, где люди обмениваются товарами или услугами, существует множество организаций, осуществляющих посредничество в бартерных сделках, и даже государства нередко прибегают к подобного рода взаимодействиям. Все это приводит к выводу, что бартерная система исчезнет еще очень нескоро.

Бартерная экономика — это миф?

Адам Смит утверждал, что бартерный обмен предшествовал денежной экономике. Однако на самом деле нет ровным счетом никаких доказательств, подтверждающих его правоту.

Представьте жизнь до появления денег. Предположим, вы испекли хлеб, но вам нужно мясо. Но что если местному мяснику не нужен хлеб? Вам бы пришлось искать человека, которому он нужен, обмениваясь до тех пор, пока вы не получите мясо. Вы сами видите, насколько это сложно и неэффективно. Именно поэтому люди изобрели деньги: чтобы упростить процесс обмена товарами, верно?

В мире бартера любой экономический обмен выглядит достаточно неудобным. Однако вся эта история может вообще оказаться полной выдумкой.

Шотландский философ XVIII века Адам Смит, который основал современную экономическую теорию, популяризировал идею о том, что бартер был предшественником денег. В своей работе “Исследование о природе и причинах богатства народов” он описывает воображаемый сценарий, в котором пекарю, проживавшему до изобретения денег, нужно было мясо, но у него не было ничего, в чем нуждался мясник. “В таком случае, между ними обмен не может состояться,” – заключил Смит.

Смит утверждает, что такого рода сценарий вызывал такие неудобства, что для упрощения торговли общество было вынуждено создать деньги. И в настоящее время похожие идеи упоминаются практически в каждом введении в экономику. “На раннем этапе развития экономики существовал бартер,” – говорится в одной книге. “Индеец, который хочет избавиться от пони, должен сначала найти индейца, который хочет приобрести пони и готов обменять его на него одеяло или другой товар, в котором заинтересован первый индеец,” – говорится в другой.

Но различные антропологи отмечают, что факт существования бартерной экономики остается неподтвержденным, даже с учетом неразвитых частей земного шара, где побывали исследователи. Профессор антропологии Кембриджского университета Кэролайн Хамфри написала в своем исследовании за 1985 год: “Нет ни одного примера, где бы встречалось описание бартерной экономики в чистом ее виде, не говоря уже о появлении денег на этой почве. Все имеющиеся полевые исследования указывают на то, что ничего подобного не было”.

В этом вопросе Хамфри не одинока. Другие ученые, в том числе французский ученый Марсель Мосс и профессор политэкономии Кембриджского университета Джеффри Ингэм, уже давно придерживаются таких же взглядов.

Когда появился бартер – он не был частью чисто бартерной экономики, и деньги не появились в его следствие, скорее деньги предшествовали бартеру. Например, после падения Римской империи европейцы использовали бартер в качестве замены римской валюты, которой они пользовались ранее. Профессор антропологии в Лондонской школе экономики Дэвид Гребер объясняет это так: “В большинстве известных нам случаев, бартер происходил между людьми знакомыми с использованием денег, но по какой-то причине не имевших их под рукой”.

Если бартерной экономики не было, что же было вместо нее? Антропологи описывают широкий спектр методов обмена, но ни один из них не имеет ничего общего с принципом “две коровы за десять мешков пшеницы”.

К примеру, сообщества коренных американцев хранили свои продовольственные товары в общих домах, а женщины из племени занимались их распределением. В других коренных племенах была развита подарочная экономика, которая выглядела примерно следующим образом: если бы вы были пекарем, которому было необходимо мясо, вам не нужно было идти к мяснику и менять свои бублики на его стейк. Вместо этого вам пришлось бы подговорить свою жену, чтобы она намекнула жене мясника, что у вас обоих низкий уровень железа в крови. На что та бы ответила: “Серьезно? Угощайтесь гамбургерами, у нас их много!” В свою очередь, вы бы испекли мяснику торт на его день рождения или помогли бы с переездом.

Бартерный миф предполагает, что люди всегда мыслили по принципу “ты — мне, я — тебе”.

Возможно, со стороны это выглядит как отложенный бартер, но есть существенные различия. Во-первых, это гораздо эффективнее, чем идея бартерной системы, поскольку нет привязки к нуждам разных людей. Здесь также не работает принцип “баш на баш”, поскольку никто не предписывает четкую стоимость мясу, торту или работе по дому, а это означает, что долг нельзя вернуть.

В подарочной экономике обмен не безличен. Гребер утверждает: “Если вам окажет услугу знакомый человек, вы в любом случае будете принимать во внимание личные потребности, пожелания или текущие обстоятельства человека, когда решите возвратить “долг”. Даже если вы просто меняете одну вещь на другую, все это преподносится под видом обмена подарками.”

Читать еще:  Деньги подотчет генеральному директору

В действительности, бартер также имел место в сообществах до появления денег, но обменивались между собой не односельчане. Почти всегда бартер происходил между незнакомыми людьми или даже врагами. Этот процесс нередко сопровождался сложными ритуалами, включающими обмен, танцы, пиршества, боевые выступления или секс, — где периодически эти составляющие переплетались. Взять, к примеру, коренных жителей Австралии из племени гунвингу (Gunwinggu), о которых в 1940-х писал антрополог Рональд Берндт:

“Группа мужчин-гостей сидит спокойно, в то время как женщины из принимающего племени принесли им одежду, толкают пришедших и приглашают их к совокуплению. На фоне непрекращающегося пения и танцев, под аплодисменты женщины берут ситуацию в свои руки и снимают набедренные повязки мужчин, трогают их половые органы и тянут к специальному месту для совокупления. Мужчины с недовольным видом идут за ними в кусты, подальше от огня, освещающего танцоров. Взамен они дают женщинам табак или бусы. После возвращения женщины отдают часть полученного табака своим мужьям”.

Как видите, это намного сложнее, чем простой обмен куска ткани на горсть табака.

Мне не довелось встретить ученых, которые бы знали о доказательствах в пользу того, что бартер предшествовал появлению денег, несмотря на то, что эта история распространена в учебниках по экономике и общественном сознании. Некоторые утверждают, что никогда в это не верили: данная идея рассматривается как сырая модель, используемая для простого объяснения принципов современной экономической системы, а не реальная модель экономики прошлого.

Преподаватель политэкономии из Университета Сиднея Майкл Беггс сообщил: “Я не думаю, что кто-либо верит, что раньше существовало такое положение дел. В том числе и экономисты, которые пишут эти учебники. Это больше похоже на мысленный эксперимент”.

Тем не менее, похоже, что Адам Смит был серьезно убежден в существовании бартера в далеком прошлом. “После разделения труда процесс обмена сильно усложнился”, – пишет он, плавно переходя к описанию неэффективности бартера. Беггс считает, что многие учебники бездумно повторяют эту точку зрения, определенным образом используя эту “сказку”.

Отчасти сложно представить мир до появления денег по той причине, что они имею длинную историю. Первые индийские деньги были в виде серебряных слитков и появились еще в VI веке до н.э. Примерно в это же время в Лидии (нынешней Сирии) появились первые в мире монеты.

Но в любом случае люди жили за сотни тысяч лет до появления денег, и было бы ошибочно предполагать, что современная экономика отражает первобытную человеческую сущность.

Беггс утверждает: “Экономическую теорию всегда связывали с историей. Я уверен, что неправильно полагать, что, вернувшись к историческому прошлому, вы найдете аналог современных денег”. Он уточнил, что даже если бартер не был сильно распространен, это не значит, что в некоторых уголках земли он не мог привести к появлению денег. Это было сказано к тому, что мы слишком многого не знаем об огромном отрезке времени.

При том, что некоторые антропологи уже давно считают, что бартерная система является мысленным экспериментом, эта идея все еще невероятно распространена. И это уже не просто научный интерес – идея бартера действительно могла изменить историю.

В своей книге “Долг: первые 5000 лет истории” Д. Гребер пишет: “Видение мира, которое отражают базовые положения в учебниках по экономике, оказало серьезное влияние на наш образ мыслей. Поэтому нам так сложно представить любое другое положение вещей”.

Гребер считает, что главная идея мифа о бартере заключается в том, что люди всегда мыслили по принципу “ты – мне, я – тебе”, а бартер – это всего лишь менее эффективная версия денег. Но если учесть, что существовали совершенно другие системы, появление денег начинает казаться не логический этапом, который тесно связан с человеческой природой, а скорее выбором.

С одной стороны, бартерный миф дает нам возможность понять, что все в мире построено на хладнокровном расчете. В настоящее время эта точка зрения остается достаточно распространенной, даже с учетом того, что поведенческие экономисты предоставили убедительные доводы в пользу того, что люди гораздо более сложные существа и менее рациональные, чем предполагает классическая экономическая модель.

Однако вред, причиненный такой неверной концепцией, является более глубоким, чем ошибочное представление о человеческой психологии. Гребер уверен, что если человек предписывает определенную стоимость предметам, как и происходит в условиях денежной экономики, не составляет труда предписать ценность людям, тем самым создавая возможности для развития рабства, позволяющего покупать людей, и империализма, который предполагает, что за еду и деньги можно купить солдат, которые бы завоевывали новые земли.

Независимо от того, согласитесь ли вы с такими широкими заявлениями, стоит отметить, что задолженность, которая является обратной стороной денег, регулярно используется некоторыми группами людей для манипулирования другими. К примеру, Томас Джефферсон предположил, что правительство поощряет коренных американцев к покупке товаров в кредит, чтобы те были вынуждены продать свои земли, попав в долги. На сегодняшний день судебные взыскания долгов является настоящей чумой в черных кварталах США: там уровень просроченной задолженности во много раз выше, чем в среднем. Только в период 2008-2012 у жителей Сент-Луиса, где преобладает афро-американское население, было изъято коллекторами $34 млн. Только в Дженнингсе, пригороде Сент-Луиса, каждый четвертый резидент был призван в суд по обвинению в неуплате долгов.

Так если деньги являются результатом нашего выбора, есть ли альтернативы, которые стоит рассмотреть? Является ли подарочная экономика, которая не загоняет людей в долги и основывается на ответственности и доверии, более оптимальным вариантом в сравнении с системой, основанной на деньгах? Или тогда люди бы злоупотребляли добротой своих ближних?

Трудно ответить на этот вопрос, не видя современную подарочную экономику в действии. К счастью, ее примеры действительно существуют в наше время. В малом масштабе — это ситуация, когда друзья могут что-либо одолжить друг другу, например пылесос или стакан муки. В крупном масштабе — это Встреча Племен Радуги. Это ежегодный фестиваль, в котором около десяти тысяч человек на протяжении месяца живут в лесу без денег (в качестве места встречи выбирают один из национальных заповедников). Группы участников обустраивают “кухни”, в которых они ежедневно готовят еду для нескольких тысяч человек, разумеется, все бесплатно. Экономисты классической школы могли бы предположить, что люди будут пользоваться такой системой, не давая ничего взамен. Однако во время встречи все накормлены, а те, кто не помогали с приготовлением пищи, играют на музыкальных инструментах, продумывают маршруты для прогулок, проводят занятия, собирают дрова, играют в спектаклях и многое другое.

Впрочем, одно дело поддерживать такой уклад во время вылазки на природу, когда каждый примерно понимает, как это происходит. Другое дело, если мы рассматриваем применение принципов подарочной экономики для разных видов деятельности: построение небоскребов, разработка айфонов, установка кондиционеров, исследование космоса, сбор налогов и управление крупным бизнесом. Можно смело заявить, что это не ситуация в стиле “все или ничего”. У нас подарочная экономика уже существует и ограничена кругом друзей и родственников. И пусть сделать ее глобальной вряд ли получится, но расширить масштаб ее использования до небольших населенных пунктов вполне возможно, и даже желательно.

Бартерная и денежная экономика

Исторически все страны предпочли денежные системы бартерной экономике, потому что общие издержки обращения при бартере, как правило, значительно выше. Именно различия в издержках обращения в разных системах обмена в первую очередь лежат в основе эволюции денежных систем в экономике. [c.40]

В различных обществах использовались 5. Каковы различные типы экономики разные товары в качестве денег. Чем с денежным обращением и бартерной отличаются эти товары Что у них общего экономики [c.3]

Читать еще:  Дифференциация денежных доходов населения

Экономика с денежным обращением и бартерная эконом [c.11]

В истории человечества существовали экономические системы, функционирование которых предполагало использование денег, и экономики, в которых деньги отсутствовали. Имеется два основных вида экономических систем бартерная экономика и экономика с денежным обращением. Каждая из этих систем может, как мы увидим, иметь в свою очередь разные формы. [c.11]

Почему бартерная экономика обычно 4. переходит в экономику с денежным обращением [c.22]

D главе 1 мы осветили основные проблемы, касающиеся денег, бартера и типов экономики с денежным обращением и бартерной экономики, которые существовали в человеческом обществе. Однако мы дали лишь общий обзор этих проблем. В этой главе мы детально объясним, почему экономика эволюционирует от бартерного обмена к сложным денежным и финансовым системам, которые существуют в настоящее время. [c.22]

Почему форма кривой издержек ожидания не меняется при переходе от бартерной экономики к экономике с денежным обращением, а кривой трансакционных издержек — меняется [c.41]

В главе 2 было показано, что при бартере существует только конкретная покупательная способность сбережения могут быть сделаны лишь в форме реальных товаров. Если люди делают сбережения в бартерной экономике, они делают это путем отказа от потребления (или путем отказа от продажи) части товаров, которые они произвели или получили в оплату за свои услуги. В экономике с денежным обращением сбережение также является отказом от потребления (дохода) сбережение равно доходу за вычетом потребления. Однако в экономике с денежным обращением сбережение приобретает форму обобщенной покупательной способности — форму денег. Люди могут накапливать не товары, а деньги. [c.93]

Деньги представляют собой неотъемлемый элемент нашего повседневного бытия. Современный человек не может представить себе рыночную экономику без денежного обращения. Однако, как это было показано в гл. 5, деньги — это продукт исторического развития. Они возникли на определенном этапе хозяйственной жизни общества, и их появление стало огромным шагом вперед по преодолению узости бартерного обмена. [c.438]

Средство обмена. В бартерной экономике необходимо двойное совпадение потребностей для заключения сделок человек, торгующий яблоками, сможет обменять их на груши, только, если он встретит такого продавца, располагающего грушами, которому нужны яблоки. Эта проблема становится все более сложной по мере роста числа товаров и продавцов. Деньги прекрасно решают эту проблему. Они становятся посредниками в товарообменных сделках. Формула бартерного обмена Т-Т превращается в формулу товарного обмена Т-Д-Т. Первоначально в функции средства обмена выступали реальные товарные деньги — слитки золота и серебра, которые необходимо было делить, взвешивать, устанавливать пробу. Позднее люди перешли к использованию монет, т. е. слитков денежного металла определенного веса, пробы и формы с печатью государства, удостоверяющей их подлинность. Это экономило трансакционные издержки, но полноценные монеты в обращении стирались и обесценивались, что привело, в конечном счете, к их замене символическими деньгами — бумажными купюрами различного достоинства. [c.439]

Скорость обращения денег. Скорость обращения денег — один из важнейших количественных показателей денежной массы. Она зависит от сложившегося типа денежной системы, модификации экономических функций денег, масштабов бартерных и степени совершенства безналичных расчетов, общего состояния национальной экономики. Скорость обращения денег — это показатель количества сделок, которое опосредуют деньги за определенный период времени (обычно исчисляется за год). [c.159]

Даже это краткое описание бартерной экономики в какой-то степени проливает свет на значение денег. По сути, в этом рассказе деньги играют три фундаментальные роли. Во-первых, выступают в качестве средства обращения. Люди готовы принимать деньги в обмен на товары и услуги, и, следовательно, для осуществления сделки не требуется взаимного совпадения потребностей. Во-вторых, деньги служат в качестве счетной единицы. Согласно этому свойству цены выражаются в денежных единицах, а не через иные товары или услуги. В обеих этих ролях деньги упрощают процесс обмена. [c.255]

Принятие нового Гражданского кодекса РФ заложило важнейшие правовые основы для развития экономики России. Однако несовершенство некоторых его норм пока не позволяет в полной мере решать проблемы рынка ценных бумаг. Это объясняется тем, что в нем не учтены такие специфические особенности российской экономики, как кризис платежей, большой оборот неучтенной денежной наличности, значительный объем товарообменных (бартерных) сделок, наполнение рынка суррогатами денег и ценных бумаг и ряд других. Поэтому потребовалась дальнейшая конкретизация основных понятий рынка ценных бумаг, попытка которой была предпринята в Федеральном законе О рынке ценных бумаг № 39-ФЗ, принятом 22 апреля 1996 г. Этот Закон стал знаменательным событием в деле дальнейшего построения правовой основы государственного регулирования и развития рынка ценных бумаг в России, установления единых процедур и механизмов по выпуску и обращению ценных бумаг. [c.182]

В середине 90-х годов в экономике России произошло резкое сужение сферы денежного обращения. В 1996-1997 гг. деньгами в их функции средства обращения (наличное и безналичное денежное обращение) осуществлялась лишь треть всех платежей в народном хозяйстве. Вторая треть приходилась на взаимозачет и бартерные сдел- [c.261]

А что, собственно, представляет собой инфляция В чем заключается ее суть и каковы причины ее появления В латинском языке инфляция (inflatio) означает вздутие, вспучивание чего-либо. Применительно к экономике инфляция означает переполнение каналов денежного обращения лишними деньгами. Уже давно установлено, что своих денег в стране должно быть столько, сколько ей необходимо для нормального функционирования производства и торговли. Если их не хватает, возникают неплатежи, развивается бартерный обмен, даже могут появляться суррогаты денег. Если же их много, наступает инфляция, выражающаяся в повышении цен на товары и в изменении структуры цен (какие-то товары дорожают в большей степени, какие-то — в меньшей, а какие-то могут и дешеветь). Изменение структуры цен является более тяжелым и болезненным для населения страны последствием инфляции, чем их повышение. Таким образом, чтобы экономика развивалась стабильно, в стране, в ее каналах денежного обращения, должно быть вполне определенное количество денег — ни больше, ни меньше. Ирвинг Фишер вывел формулу расчета, в которой увязаны между собой параметры, определяющие необходимую для нормального товарного обращения массу денег в стране. [c.109]

В начале 1992 г. была изменена система налогообложения. Начался безудержный рост цен на сырье и комплектующие. Финансовое состояние предприятий резко ухудшилось. Усиление инфляции на фоне кризиса денежного обращения и ожидания обещанных российским руководством реформ толкало предприятия к закупкам сырья, материалов, комплектующих (а также товаров наиболее высокой инфляционной стоимости) впрок по любым ценам. После взрывного роста цен имеющиеся собственные оборотные средства не обеспечивали текущих потребностей и предприятия не могли их ничем компенсировать. Правда, как правило они этого и не пытались делать, предпочитая использовать прибыль на другие цели, главным образом на потребление. «Простейший» способ выживания — наращивание собственной задолженности поставщикам, принудительный коммерческий кредит ( в период инфляции выгодный при любых условиях), переход к бартерным отношениям — «бартеризация экономики». [c.340]

В процессе товарооборота необходимо существование некоего эквивалента товаров и услуг, который бы принимался всеми субъектами, участвующими в процессе товарооборота. При отсутствии подобного инструмента возникает бартерный обмен, характеризующийся высокими трансакционными издержками и большими затратами времени на поиски необходимого партнера. Кроме того, бартер приводит когра ничению набора производимых в экономике товаров. Данное ограничение естественным образом связано с невозможностью найти контрагента, который желал бы приобрести новый вид продукции, поскольку при бартерном обмене существуют нормы потребления, которых придерживается основная группа покупателей, и выйти за ее пределы достаточно сложно. Наиболее удобным способом избежания бартера является применение денег как средства обращения. В данном случае денежные средства принимаются всеми участниками рынка, что позволяет более свободно манипулировать в выборе партнеров по сделке. Особенностью денег как средства обращения является их реальное присутствие в обращении и мимолетность участия в самом процессе, обмена. В связи с этим данную функцию могут выполнять и неполноценные деньги — бумажные и кредитные. [c.39]

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector